Inviato da: Piervalle
Colmando una carenza di informazione ed in un insolita veste di portavoce di fatto, mi permetto far conoscere che, salvo possibili rinvii dell’ultima ora, nella mattina di lunedì prossimo, il Sindaco sarà a Roma presso la Direzione Generale dei Beni Architettonici e Paesaggistici. E’infatti convocato avanti il Comitato scientifico, per l’audizione in merito al ricorso amministrativo presentato dalla proprietà contro la nota imposizione dei vincoli sulle ville storiche del lungo lago.
Essendo nota la posizione del governo cittadino sulla questione, posso auspicare , ma dubito che l’immagine, è il caso dirlo, di Stresa sarà tenacemente difesa dal suo rappresentate .
Un corposo ricorso di 32 pagine, stilato da uno studio legale ,particolarmente specializzato, è stato prodotto dalla proprietà. E’ noto a chi scrive che anche la politica, ad un livello adeguato, si è , informalmente, ma forse anche indebitamente interessata al problema e dulcis in fundo, il Comune non ha, come noto, una posizione terza.
Al di là delle formalità del procedimento, dove sembra però evidente l’esistenza di una asimmetria tra le parti, vi sono voci circa una possibile soluzione di compromesso già prefigurata da taluno, soluzione che come tutte, deluderà gli ambientalisti, ma anche, semplicemente le persone sensibili e per bene, mentre rallegrerà qualcun altro. Il compromesso , diciamolo , vedrebbe il vincolo confermarsi solo su di una delle due ville interessate .
Martedì prossimo quindi, salvo ripetiamo rinvii dell’ultima ora, ci aspettiamo che il Sindaco fornisca, attraverso la rete, notizie di prima mano .
Grazie
Piervalle
Essendo nota la posizione del governo cittadino sulla questione, posso auspicare , ma dubito che l’immagine, è il caso dirlo, di Stresa sarà tenacemente difesa dal suo rappresentate .
Un corposo ricorso di 32 pagine, stilato da uno studio legale ,particolarmente specializzato, è stato prodotto dalla proprietà. E’ noto a chi scrive che anche la politica, ad un livello adeguato, si è , informalmente, ma forse anche indebitamente interessata al problema e dulcis in fundo, il Comune non ha, come noto, una posizione terza.
Al di là delle formalità del procedimento, dove sembra però evidente l’esistenza di una asimmetria tra le parti, vi sono voci circa una possibile soluzione di compromesso già prefigurata da taluno, soluzione che come tutte, deluderà gli ambientalisti, ma anche, semplicemente le persone sensibili e per bene, mentre rallegrerà qualcun altro. Il compromesso , diciamolo , vedrebbe il vincolo confermarsi solo su di una delle due ville interessate .
Martedì prossimo quindi, salvo ripetiamo rinvii dell’ultima ora, ci aspettiamo che il Sindaco fornisca, attraverso la rete, notizie di prima mano .
Grazie
Piervalle
No comments:
Post a Comment